Слабые следствия и парадоксы следования.
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Abstract
Принадлежащая автору идея различения сильных и слабых следствий из данных посылок позволяет разбить на два направления все разнообразные подходы к построению непарадоксальных теорий логического следования. Одно из них, сохраняя классические принципы, позволяющие получать слабые следствия, устраняет парадоксы за счет ограничений на использование закона непротиворечия. Другое, обходясь без таких ограничений, достигает того же результата путем отказа от указанных принципов.
В данной работе я продолжаю исследовать те эвристические возможности, которые представляет различение сильных и слабых логических следствий из данных посылок [см.2-4]. На этот раз речь пойдет о связи слабых следствий с парадоксами следования.
В данной работе я продолжаю исследовать те эвристические возможности, которые представляет различение сильных и слабых логических следствий из данных посылок [см.2-4]. На этот раз речь пойдет о связи слабых следствий с парадоксами следования.
##plugins.generic.usageStats.downloads##
##plugins.generic.usageStats.noStats##
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
How to Cite
Sidorenko E. Слабые следствия и парадоксы следования. // Logicheskie Issledovaniya / Logical Investigations. 1993. VOL. 1. C. 133-142.
Issue
Section
Papers