Не-фрегевский путеводитель по гуссерлевским и мейнонговским джунглям.


V.L. Vasyukov


Early the author in his book “Formal Phenomenology" remarked that the formal phenomenology could win the recognition as a research trend if it would not be so attached to Lesniewski’s systems. One of the possible way of overcoming this situation seems to be the approach based on non-fregean logics which is developed in the paper. The non-fregean version of guide to Husserl’s and Meinong’s Jungles allows to give a brief survey of the realm of phenomenological objects from the point of view of situational formal ontology.






Васюков В.П. Формальная феноменология. М., 1999.

Васюков B.JI. Не-фрегевская логика и Пост-Трактатная онтология // Труды научно-исследовательского семинара Логического центра Института философии РАН 1997,.М., 1998. С. 131-138.

Васюков В.Л. Ситуации и смысл: не-не-фрегевская (метафорическая) логика. II // Логические исследования. Вып. 9. М., 2002.

Вуйцицкий Р. Формальное построение ситуационной семантики // Синтаксические и семантические исследования неэкстенсиональных логик. М., 1989. С. 5-28.

Леммон Е. Алгебраическая семантика для модальных логик. I // Семантика модальных и интенсиональных логик / В.А.Смирнов. М., 1981. С. 98-124.

Прехтлъ П. Введение в феноменологию Гуссерля. Томск, 1999.

Aczel Р. Algebraic Semantics for Intensional Logics. I // Properties, Types and Meaning / G. Chierchio, В. H. Partee, and R. Turner. Dordrecht. Kluwer. 1989. P. 17-45.

Hiz H. Descriptions in Russel’s Theory and in Ontology // Studia Logica. Vol. 36. No 4. 1977. P. 271-283.

Omyla M. Zarys logiki niefregowskiej. Warszawa, 1986.

Perzanowski J. Logiki modalne a filozofia 11 Jak filozofowac? / J.Perzanowski. Warszawa, 1989. S. 252-346.

RoutleyR. Exploring Meinong’s Jungle and Beyond. An Investigation of Noneism and the Theory of Items. Canberra. Australian National University, 1980.

Stachniak Z Introduction to model theory for Lesniewski’s Ontology. Wroclaw, 1981.

Wojcicki R. R. Suszko’s Situational Semantics // Studia Logica. Vol. 43. No 4. 1984. P.323-340.


1 2 > >>