Еще раз о трудностях построения деонтической логики.
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Published:
30.11.2005
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Abstract
The purpose of this paper is to discuss some difficulties in constructing of deontic logic. In spite of a possibility and a fruitfulness of temporal qualification that has earlier been offered by the author for normative propositions there remain plenty of impediments on the way of construction of such a deontic logic that would correspond with our intuitive conceptions of normative reasoning.
##plugins.generic.usageStats.downloads##
##plugins.generic.usageStats.noStats##
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
How to Cite
Karavaev E. Еще раз о трудностях построения деонтической логики. // Logicheskie Issledovaniya / Logical Investigations. 2005. VOL. 12. C. 170-181.
Issue
Section
Papers
References
Зельманов А.Л. Многообразие материального мира и проблема бесконечности Вселенной // Бесконечность и Вселенная. М.: Мысль, 1969. С. 274-329.
Караваев Э.Ф. Основания временной логики. Л.: Изд-во ЛГУ, 1983.
Караваев Э.Ф. Проблемы семантики временной логики // Логика и теория познания. Л.: Изд-во ЛГУ, 1990. С. 119-128.
Караваев Э. Ф. Средства временной логики для представления процесса развития научного знания // Логика и развитие научного знания. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1992. С. 62-82.
Караваев Э. Ф. Ответственность и рациональность выбора: неизбежность моральных дилемм // «Человек - Философия- Гуманизм»: Основные доклады и обзоры Первого Российского философского конгресса (4-7 июня 1997 г.). В 9 томах. T9. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1998. С. 161-170.
Караваев Э. Ф. О временной квалификации нормативных высказываний // Логические исследования. Вып.7. М.: Наука, 2000. С. 277-284.
Караваев Э. Ф. Дополнение концепции “ограниченной рациональности” Г.Саймона // Вестник СПбГУ. 2002. Сер.6. Вып.З (№22). С. 33-37.
Gabbay D.M. Decidability results in non-classical logics. Part I // Annals of Mathematical Logic. 1975. Vol.8. No.3. P.237-295.
Karavaev E.F. The scientist’s responsibility under conditions of bounded rationality // Wissenschaft und Ethik in der Gesellschaft von heute / Her. Von H. Hofmeister, Y. Solonin, T. Tumanyan. St.Petersburg: Verl. Der Philosophischen St.Petersburg, 2004. P.58-71.
Караваев Э.Ф. Основания временной логики. Л.: Изд-во ЛГУ, 1983.
Караваев Э.Ф. Проблемы семантики временной логики // Логика и теория познания. Л.: Изд-во ЛГУ, 1990. С. 119-128.
Караваев Э. Ф. Средства временной логики для представления процесса развития научного знания // Логика и развитие научного знания. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1992. С. 62-82.
Караваев Э. Ф. Ответственность и рациональность выбора: неизбежность моральных дилемм // «Человек - Философия- Гуманизм»: Основные доклады и обзоры Первого Российского философского конгресса (4-7 июня 1997 г.). В 9 томах. T9. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1998. С. 161-170.
Караваев Э. Ф. О временной квалификации нормативных высказываний // Логические исследования. Вып.7. М.: Наука, 2000. С. 277-284.
Караваев Э. Ф. Дополнение концепции “ограниченной рациональности” Г.Саймона // Вестник СПбГУ. 2002. Сер.6. Вып.З (№22). С. 33-37.
Gabbay D.M. Decidability results in non-classical logics. Part I // Annals of Mathematical Logic. 1975. Vol.8. No.3. P.237-295.
Karavaev E.F. The scientist’s responsibility under conditions of bounded rationality // Wissenschaft und Ethik in der Gesellschaft von heute / Her. Von H. Hofmeister, Y. Solonin, T. Tumanyan. St.Petersburg: Verl. Der Philosophischen St.Petersburg, 2004. P.58-71.