Прагматические предикаты и эпистемическая динамика в логике смысла (I)
Article Sidebar
Опубликован:
04.12.2007
Main Article Content
Аннотация
Интенсиональные сущности появляются в логике как средство дифференциации значения выражений в тех случаях, когда прямых референтов для этого недостаточно. В отрыве от такого применения всякий разговор об интенсионалиях неизбежно наталкивается на вопрос о том, не преумножены ли сущности без достаточных на то оснований. Чтобы избежать этого и дать логике интенсионалий интуитивно приемлемое основание, ее следует строить в контексте эпистемических установок и речевых действий субъекта. Именно это сочетание дает возможность воспроизвести ту среду, в которой интенсионалии нами обнаруживаются и в которой они могут быть должным образом исследованы. В настоящей статье мы рассмотрим ряд элементов логики интенсиональных сущностей, в частности, эпистемиче- ские операторы, прагматические предикаты и их семантику, содержащую средства репрезентации эпистемической динамики.
Скачивания
Данные скачивания пока не доступны.
Article Details
Как цитировать
Микиртумов И. Прагматические предикаты и эпистемическая динамика в логике смысла (I) // Логические исследования / Logical Investigations. 2007. Т. 14. C. 224-239.
Выпуск
Раздел
Статьи
Литература
Микиртумов И.Б. Композициональные и некомпозициональные типы в интенсиональной логике // Логические исследования. Вып. 11. М., 2004. С. 200-214.
Микиртумов И.Б. Композициональная концептуализация в интенсиональной логике // Логические исследования. Вып. 12. М., 2005. С. 211-224.
Aczel Р. Frege Structures and the Notions of Proposition, Truth and Set // The Kleene Symposium / Eds. J. Barwise, H. J. Keisler, K. Kunen. Dordrecht, 1980. P. 31-59.
Fagin R., Halpern J.Y., Moses Y., Vardi M.Y. Common Knowledge Revisited // Annals of Pure and Applied Logic. 1996. Vol. 96. P. 89-105.
Gardenfors P. Knowledge in Flux. Modeling the Dynamics of Epistemic States. Cambridge (Mass.); London, 1988.
Harman G. Change in View: Principles of Reasoning. Cambridge (Mass.), 1986.
Kripke S. Outline of a Theory of Truth // Journal of Philosophy. 1975. Vol. 72. P. 690-716.
Микиртумов И.Б. Композициональная концептуализация в интенсиональной логике // Логические исследования. Вып. 12. М., 2005. С. 211-224.
Aczel Р. Frege Structures and the Notions of Proposition, Truth and Set // The Kleene Symposium / Eds. J. Barwise, H. J. Keisler, K. Kunen. Dordrecht, 1980. P. 31-59.
Fagin R., Halpern J.Y., Moses Y., Vardi M.Y. Common Knowledge Revisited // Annals of Pure and Applied Logic. 1996. Vol. 96. P. 89-105.
Gardenfors P. Knowledge in Flux. Modeling the Dynamics of Epistemic States. Cambridge (Mass.); London, 1988.
Harman G. Change in View: Principles of Reasoning. Cambridge (Mass.), 1986.
Kripke S. Outline of a Theory of Truth // Journal of Philosophy. 1975. Vol. 72. P. 690-716.