Теоретико-познавательные и логико-семантические основания парадоксов
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Abstract
Non-standard, system approach to analysis of paradoxes — in a context of theories — is proposed. Semantics paradoxes are considered and two approaches to the Liar Paradox are offered. The first one presupposes revision of treatment of sentence values; the second includes certain aspects of coherent truth conception on the basis of such concepts as scopes $\varphi_{T}A$ and anti-scopes $\varphi_{F}A$ of sentences. In both cases Tarski’s scheme is reconsidered.
##plugins.generic.usageStats.downloads##
##plugins.generic.usageStats.noStats##
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
How to Cite
Smirnova E. Теоретико-познавательные и логико-семантические основания парадоксов // Logicheskie Issledovaniya / Logical Investigations. 2007. VOL. 14. C. 271-282.
Issue
Section
Papers
References
Васильев Н.А. Воображаемая логика. М., 1957.
Клини С. Введение в метаматематику. М., 1957.
Кондильяк Э. Логика, или начала искусства мыслить. М., 1983.
Лукасевич Я. Аристотелевская силлогистика с точки зрения современной формальной логики. М., 1959.
Mostowski A. Sentences undecidable in formalized arithmetic. An exposition of the theory of Kurt Godel. Amsterdam, 1952.
Смирнова Е.Д. Логика и философия. _., 1996.
Клини С. Введение в метаматематику. М., 1957.
Кондильяк Э. Логика, или начала искусства мыслить. М., 1983.
Лукасевич Я. Аристотелевская силлогистика с точки зрения современной формальной логики. М., 1959.
Mostowski A. Sentences undecidable in formalized arithmetic. An exposition of the theory of Kurt Godel. Amsterdam, 1952.
Смирнова Е.Д. Логика и философия. _., 1996.