Проблема логического противоречия и русская религиозная философия

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

B.V. Biryukov
I.P. Pryadko

Abstract

This article touches upon the logical ideas of two Russian philosophers of a beginning XX century — the discoverer of imaginary logic N.A.Vasiljew, and P.A. Florensky, author of the solid work. By instruments of the classic proposition logic make explication of the Florensky’s doctrine. The imaginary logic of Vasiljew is compared by logical comprehension of Florensky. At the same time Vasiljew’s logic is perfectly correctly, but it is based on philosophical principles. It is demonstrated, a distinction of the theological contexts theirs logical doctrines.

##plugins.generic.usageStats.downloads##

##plugins.generic.usageStats.noStats##

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Section
Papers

References

Аверинцев С.С. Теодицея // Новая философская энциклопедия. Том 4. М., 2001. С. 31.
Игумен Андроник (А.С. Трубачев). История создания цикла «У водоразделов мысли» // Свящ. Павел Флоренский. Сочинения в четырех томах. Том 3(1). М.: «Мысль», 1999.
Асмус В.Ф. Формальная логика и диалектика // Под знаменем марксизма. 1929. №.4. С. 39-62.
Бажанов В.А. Становление и развитие логических идей Н.А. Васильева // Философские науки. 1986. № 3. С. 74-82.
Бажанов В.А. История логики в России и СССР (концептуальный контекст университетской философии). М.: Канон, 2007.
Бирюков Б.В. Строгость терминологии и стиль мышления // Психология процессов художественного творчества. Л.: Наука, 1980. С. 261—264.
Бирюков Б.В. Из истории математической логики в России: «Задача Кэрролла» в трактовке о. Павла Флоренского // Логические исследования. Вын. 6. М., 1999.
Бирюков Б.В. Неклассические идеи в русской философской логике конца XIX - начала XX века // Смирновские чтения. 2 Международная конрференция. М., 1999.
Бирюков Б.В. Социальная мифология, мыслительный дискурс и русская культура // Homo legens-З. Человек читающий. Сб. статей. М., 2006.
Бирюков Б.В., Прядко И.П. «Где все единство без конца ...». Логические воззрения Н.А.Васильева в культурно-философском контексте Серебряного века // Вопросы философии. 2003. № 1.
Бирюков Б.В., Тростников В.Н. Жар холодных числ и пафос бесстрастной логики. Формализация мышления от античных времен до эпохи кибернетики. Изд. 3-е, переработанное и дополненное. М., 2004.
Бирюков Б.В., Шуранов В.М. В каком смысле «воображаемую логику» Н.А. Васильева можно считать многозначной // Вестник МГУ. Серия 7: философия, 1998, № 5.
Бугаев Н.В. Математика и научно-философское миросозерцание // Вопросы философии и психологии, 1898. № 45.
Васильев А.В. Целое число. Иг., 1919.
Васильев В.П. Буддизм, его догматы, история и литература. Ч. 1. СПб., 1857- 1869.
Васильев Н.А. Рецензия на книгу: Henri Poincare. Dernieres pensees (Paris, 1913. Ernest Flammarion edit.) // Логос. 1913. № 3-4.
Васильев Н.А. Рецензия на книгу Ф. Нолана «Логика противоречий» // Логос [Международный Ежегодник но философии культуры]. М.: Мусагет, 1913.
Васильев Н.А. Вопрос о падении Западной Римской империи и античной культуры в историографической литературе и истории философии // Известия общества археологии, истории и этнографии при Казанском университете. Т. III. Вып. 2 -3. Казань, 1921. С. 118-248.
Васильев Н.А. Рецензия на «Очерк истории русской философии» Э. Радлова // Казанский библиофил. 1921, №2. С. 98-99.
Васильев Н.А. Логика и металогика // Васильев Н.А. Воображаемая логика. М., 1989.
Васильев Н.А. Рецензия на книгу В. Виндельбанда и А. Руге «Энциклопедия философских наук» // Васильев Н.А. Воображаемая логика. М., 1989.
Васильев Н.А. Воображаемая (неаристотелева) логика // Васильев Н.А. Воображаемая логика. М., 1989. Первая публикация этой второй статьи Васильева см.: Журнал Министерства народного просвещения, Н.с. 1912, август. Ч. 40. С. 207-246.
Джемс У. Многообразие религиозного опыта. СПб., Андреев и сыновья, 1993.
Дмитриева Н. Предисловие // Фохт В.А. Избранное (из философского наследия). М.: Прогресс-Традиция, 2003. С. 38.
Кутюра Л. Алгебра логики. Нерев. П. Слешинского. Одесса, 1909.
Летопись по Ипатьевскому списку // Русские летописи. Т. II. Рязань: Александрия, 2001. С. 73-74.
Поварнин С.И. Спор. О теории и практике спора. М., 1992.
Половинкин С.М. Аритмология // Новая Философская энциклопедия. Т. I. М., 2000. С. 179.
Прядко И.П. История как проблема логики в диссертационном исследовании Н.А.Васильева (методологические аспекты исторической концепции создателя «воображаемой логики») // Современная логика: Проблемы теории, истории и применения в науке. Материалы научной конференции. СПб., 2004.
Пуанкаре А. Мораль и наука // Пуанкаре А. Последние мысли. Пг., 1923. С. 117.
Рассел В. Автобиография // Вопросы философии. 2004, № 5. С. 150-154.
Савельев А.Л. К вопросу о структуре античной диалектики // Современная логика: проблемы теории, истории и применения в науке. Материалы V Общероссийской научной конференции. СПб., 1998.
Смирнов В.А. Логические взгляды _.А. Васильева // Очерки по истории логики в России. М., 1962.
Смирнов В.А. Аксиоматизация логических систем Н.А. Васильева // Современная логика и методология науки. М., 1987. С. 143-151.
Смирнов В.А. Логические методы анализа научного знания. М., 1987.
Трубецкой Е.Н. Два мира в древнерусской иконе // Е.Н. Трубецкой. Три очерка о русской иконе. Новосибирск: Сибирь XXI век, 1991.
Флоренский _.А. О символах бесконечности (Очерк идей Г. Кантора) // Новый путь. 1904, № 9. С. 173-235.
Флоренский П.А. Космологические антиномии Канта. С приложением экскурса об антиномической структуре разума // Богословский вестник. 1909. Том 1, № 44; цит. по: Свящ. Павел Флоренский. Сочинения в четырех томах. Том 2. М., «Мысль», 1996.
Флоренский П.А. Пифагоровы числа // Сочинения в четырех томах. Том 2. М.: «Мысль», 1996. С. 632-646.
Флоренский П.А. А.С. Хомяков // Богословский вестник. 1916, июль-август.
Флоренский П.А. Столп и утверждение истины. Тома _-И. М., 1990 (Факсимильное издание труда, подзаголовок которого гласил: «Опыт православной теодицеи в двадцати письмах свящ<енника> Павла Флоренского», Изд-во «Путь», М., 1914).
Флоренский П.А. Иконостас. М.: Искусство, 1994.
Флоренский П.А. Сочинения в четырех томах. Т.3(1). М.: «Мысль», 1996.
Хоружий С. С. Философский символизм Флоренского и его жизненные истоки // Историко-философский ежегодник. М.: Наука, 1988. С. 180-201.
Шпет Г.Г. Очерк развития русской философии. Ч. I. Петроград: Колос, 1922. Шрейдер Ю.А. Лекции по этике. М.: МИРОС, 1994.
Шрейдер Ю.А. Этика: введение в предмет. М.: Текст, 1998.
Шуранов Б.М. Русская логика переломной эпохи (1880—1930) в социо-культрологическом аспекте. Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. филос. наук. М., 2000.
Шуранов Б.М., Бирюков Б.В. Русские неокантианцы: предвосхищение идей логической паранепротиворечивости // Научная конференция «Современная логика: проблемы теории, истории и применения в науке». Памяти И.Н. Бродского и О.Ф. Серебрянникова. Тезисы докладов. СПб., 1996.
Шуранов Б.М., Бирюков Б.В. Об одной контроверзе в истолковании логики мышления. С.А. Богомолов против Н.А. Васильева // Тезисы докладов международного семинара «Антропология с современной точки зрения». Калининград, 1998.
Arruda A. Vasiliev: A forerunner of paraconsistent logic // Philosophia naturalis. 1984. Vol. 21. P. 472-491.
Arruda A. Vasiliev: A forerunner of paraconsistent logic // VII International Congress of Logic, Methodology and Philosophy of Science. Salzburg. Vol. 6. P. 14-17.
Biryukov В.V. Die Antizipation nichtklassischer Ideen durch russische Logiker des 19. und Anfang des 20. Jahrhunderts // W.Stelzner / M.Stockier (Hrsg.). Zwischen traditioneller und moderner Logik. Nichtklassische Ansatze. Paderborn, mentis Verlag, 2001.
Paulhan Fr. La logique de la contradiction. Paris: Felix Alean, 1911.