Металогический плюрализм и универсальная логика

Main Article Content

В.Л. Васюков

Аннотация

Концепция логического плюрализма утверждает, что есть не одна истинная логика, а их много. Концепция металогического плюрализма основана на предположении, что нет единственно правильного ответа относительно того, является ли данный аргумент дедуктивно правильным, но их много. Поскольку это приводит к взаимодействию между логикой и металогикой, возникает вопрос: какова природа этого взаимодействия? Подход Универсальной Логики дает нам намеки на некоторые ответы на этот вопрос. Есть также некоторые семантические ключи к рассматриваемой проблеме.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Article Details

Как цитировать
Васюков В. Металогический плюрализм и универсальная логика // Логические исследования / Logical Investigations. 2010. Т. 16. C. 106-126.
Выпуск
Раздел
Статьи

Литература

Васюков В.Л. Интерпретация релевантной логики в топосах // Логика и В.Е.К. М., 2004. С. 112-121.
Васюков В.Л. Проблема структуры универсальной логики // Логические исследования. Вьгп. 13. М.: Наука, 2006. С. 95-114.
Васюков В.Л. Проблема контекста интерпретации в универсальной логике // Логические исследования. Выл. 14. М.: Наука, 2007. С. 105-130.
Васюков В.Л. Потосы для паранепротиворечивой логики // Современная логика: проблемы теории, истории и применения в науке. Материалы X Общероссийской научи, конференции, СПб. 2008. С. 105-107.
Васюков В.Л. Онтология квантовой математики // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Философия. 2009. №3. С. 57-70.
Крипке С. Очерк теории истины // Сол А. Крипке. Витгенштейн о правилах и индивидуальном языке. JVL: Канон+, 2010. С. 206-254.
Роутлей Р., Мейер Р. Семантика следования // Семантика модальных и интенсиональных логик. М.: Прогресс, 1981. С. 363-423.
Beall J.C. and Restall G. Logical Pluralism // Australasian Journal of Philosophy. 2000. Vol.78. P. 475-493.
Beall J.C. and Restall G. Defending Logical Pluralism // Logical Consequence: Rival Approaches Proceedings of the 1999 Conference of the Society of Exact Philosophy / John Woods and Bryson Brown (editors), Stanmore: Hermes, 2001. P. 1-22.
Carnap R. The Logical Syntax of Language. Little eld, Adams and Co., 1959. translated by Amethe Smeaton.
Goldblatt R.I. Semantic analysis of orthologic // J.Phil.Log. 1974. Vol.3. №1-2. P. 19-35.
Jeffrey R.C. Formal Logic: its scope and its limits. McGraw Hill, Third edition, 1991.
Kron A., Maric Z., Vujosevic S. Entailment and quantum logic // Current Issues in Quantum Logic / Eds. Beltrametti S., Fraassen B. Van. New York, London: Plenum, 1981. P. 193-207.
Priest G. Doubt Truth to be a Liar. Oxford: Clarendon Press, 2008.
Read S. Relevant Logic. Oxford: Blackwell, 1988.
Read S. Monism: the one true logic // A Logical Approach to Philosophy: Essays in Honour of Graham Solomon / ed. D. DeVidi and T. Kenyon, Springer, 2006. P. 193-209.
Restall G. Carnap’s Tolerance, Meaning and Logical Pluralism // Journal of Philosophy. 2002. Vol. 99. P. 426-443.
Vasyukov V.L. The Completeness of the Factor Semantics for Lukasiewicz’s Infinite- valued Logics // Studia Logica. 1993. Vol. 52. №1. P. 143-167.
Vasyukov V.L. Paraconsistency in Categories // Frontiers of Paraconsistent Logic / D.Batens, C.Mortensen, G.Priest and J.-P. van Bendegem (eds.). Research Studies Press Ltd., Baldock, Hartfordshire, England, 2000. P. 263-278.
Vasyukov V.L. Structuring the Universe of Universal Logic // Logica Universalis. 2007. Vol.l. №2. P. 277-294.