Как может рассуждать компьютер в духе булевой многозначности
Main Article Content
Аннотация
Как компьютер может думать? Неклассическая многозначность может быть представлена с помощью классической логики. Мы используем $F = -1$ как отрицательное число для лжи, и логический ноль освобождается для неопределенности $N = 0$, которая лучше принимается компьютером по умолчанию, чем презумпция лжи. Неопределенность $N = 0 = \frac{0}{1}$ образует триаду $\nabla_{\mathbf{N}} : -1, \frac{0}{1}, 1$, где ложь $\mathbf{F}$ дает $\frac{-1}{1} \vee \frac{0}{1} = \frac{0}{1}$. Бессмысленность $B = 0' = \frac{1}{0}$ образует обратную триаду $\Delta_{\mathbf{B}} : 1, 0', -1'$ где $\mathbf{F}'$ дает $\frac{1}{-1} \vee \frac{1}{0} = \frac{1}{0}$. Две триады порождают систему FIVE, где $N \vee B = 0 \vee 0' = \frac{0}{1} \vee \frac{1}{0} = \frac{1}{1}$. Операции выполняются покомпонентно. Буквы генетического кода взяты за образец: $A$ (аденин) как максимум, $u$ (урацил) как слабый минимум, а также перевернутые буквы: $V$ как минимум, $n$ как слабый максимум. Матрица Комплементарности, столбцы которой представляют комплементарные пары, была построена по законам создания живого организма. Полный блок $\Psi$ характеризует зависимость от фамилий-доминант $A$ и $V$. Изоморфизм матриц генетического кода и ментальных типов показывает предрасположенность характеров, во многом определяемую их генетическим кодом. Предложена арифметизация модальной логики на основе Матрицы Комплементарности.
Скачивания
Данные скачивания пока не доступны.
Article Details
Как цитировать
Бахтияров К. Как может рассуждать компьютер в духе булевой многозначности // Логические исследования / Logical Investigations. 2011. Т. 17. C. 14-33.
Выпуск
Раздел
Статьи
Литература
Александров П.С. Лекции по аналитической геометрии. М, 1949. С. 28.
Александров А.А. Психогенетика. СПб, 2008. С. 85.
Бахтияров К.И. Алгебра логики для компьютера // Смирновские чтения. 4-ая Международная конференция. М., 2003. С. 25-27.
Бахтияров К.И. Логическая многомерность (векторные и матричные модели) // Вестник МГУ. Сер.7. 2005. № 5. С. 92.
Бахтияров К.И. Принципы универсального языка (позиционная доминантность и фрактальность) // Противоположности и парадоксы. М., 2008. С. 216- 233.
Бахтияров К.И. Роль гуманитарных трудов профессора Н.Ф. Тельнова в естествознании // Международный научный журнал. Министерство сельского хозяйства РФ. М., 2008. ХМ. С. 80.
Бахтияров К.И. Квадрат Противоположностей и Матрица Комплементарности // Полигнозис, 2009. ХМ. С. 53-59.
Бахтияров К.И. Матрица комплементарности для метагенетики // Смирновские чтения по логике. Материалы 6-ой конференции. Москва. 2009. С. 154-156.
Белнап Н. Как нужно рассуждать компьютеру // Белнап Н., Стил Т. Логика вопросов и ответов. М., 1981.
Ивлев Ю.В. Модальная логика. М., 1991. С. 76.
Карпенко А.С. Развитие многозначной логики. М., 2010.
Крегер О., Тъюсон Дж. Типы людей: 16 типов личности. М., 2006.
Кривошеев Е.М. Соционика глазами психолога. М., 2005. С.95.
Лейбниц Г.В. Письма и эссе о китайской философии и двоичной системе исчисления. М., 2005. С. 7.
Манин Ю.И. Математика как метафора. М., 2008. С. 138.
Степанов Р.А. История четвертой дихотомии // Соционика и психология. М., 2001. С. 20-35.
Филатова Е.С. Искусство понимать себя и окружающих. СПб, 1998.
Фихтенголъц Г.М. Основы математического анализа. М., 1960. Т.1. С. 11.
Якубовская Т.С. Соционика: как разбираться в себе и в других. М., 2005. С.139-143.
Bakhtiyarov K.I. Matrix of Complementarity for Metagenetic // Symmetry Festival 2009. Abstracts. Budapest 2009.
Feys R. Boolean Methods of Development and Interpretation // Proceedings of the Royal Irish Academy. 1955. Vo.57. Sect. A. № 6. P. 111.
Hofstadter D. I am a Strange Loop. N.Y., 2007. P. 235, 299.
Александров А.А. Психогенетика. СПб, 2008. С. 85.
Бахтияров К.И. Алгебра логики для компьютера // Смирновские чтения. 4-ая Международная конференция. М., 2003. С. 25-27.
Бахтияров К.И. Логическая многомерность (векторные и матричные модели) // Вестник МГУ. Сер.7. 2005. № 5. С. 92.
Бахтияров К.И. Принципы универсального языка (позиционная доминантность и фрактальность) // Противоположности и парадоксы. М., 2008. С. 216- 233.
Бахтияров К.И. Роль гуманитарных трудов профессора Н.Ф. Тельнова в естествознании // Международный научный журнал. Министерство сельского хозяйства РФ. М., 2008. ХМ. С. 80.
Бахтияров К.И. Квадрат Противоположностей и Матрица Комплементарности // Полигнозис, 2009. ХМ. С. 53-59.
Бахтияров К.И. Матрица комплементарности для метагенетики // Смирновские чтения по логике. Материалы 6-ой конференции. Москва. 2009. С. 154-156.
Белнап Н. Как нужно рассуждать компьютеру // Белнап Н., Стил Т. Логика вопросов и ответов. М., 1981.
Ивлев Ю.В. Модальная логика. М., 1991. С. 76.
Карпенко А.С. Развитие многозначной логики. М., 2010.
Крегер О., Тъюсон Дж. Типы людей: 16 типов личности. М., 2006.
Кривошеев Е.М. Соционика глазами психолога. М., 2005. С.95.
Лейбниц Г.В. Письма и эссе о китайской философии и двоичной системе исчисления. М., 2005. С. 7.
Манин Ю.И. Математика как метафора. М., 2008. С. 138.
Степанов Р.А. История четвертой дихотомии // Соционика и психология. М., 2001. С. 20-35.
Филатова Е.С. Искусство понимать себя и окружающих. СПб, 1998.
Фихтенголъц Г.М. Основы математического анализа. М., 1960. Т.1. С. 11.
Якубовская Т.С. Соционика: как разбираться в себе и в других. М., 2005. С.139-143.
Bakhtiyarov K.I. Matrix of Complementarity for Metagenetic // Symmetry Festival 2009. Abstracts. Budapest 2009.
Feys R. Boolean Methods of Development and Interpretation // Proceedings of the Royal Irish Academy. 1955. Vo.57. Sect. A. № 6. P. 111.
Hofstadter D. I am a Strange Loop. N.Y., 2007. P. 235, 299.