To the problem of the justification of apodictic knowledge

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

E. K. Voishvillo

Abstract

A discussion presented in this paper concerns the relationship between the rival views on fundamental problem of apodictic knowledge justification. The ideas reviewed here mostly date back to I. Kant and D. Hilbert. The processes of idealization and abstraction are analized in order to explain a phenomenon of spreading of the idealized and abstract objects throughout the scientific theories and their role in theories’ construction and de- velopment.

##plugins.generic.usageStats.downloads##

##plugins.generic.usageStats.noStats##

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Section
Статьи

References

Гильберт Д. Основания геометрии. М.-Л.: Изд-во техн.-теорет. лит., 1948.
Смирнова Е.Д. Метод идеальных элементов и обоснование аподиктического знания // Гуманитарная наука в России: Соросовские лауреаты, 1996.
Клини C.K. Введение в метаматематику. М.: Иностр.лит., 1957.
Карнап Р. Философские основания физики. М.: Прогресс, 1971.
Петров Ю.А. Гносеологический подход к эффектизации понятия физической реальности // Вестник Московского Университета. Серия 7. Философия.1996. № 3. C. 29–40.
Войшвилло Е.К. Понятие как форма мышления. М.: Изд-во МГУ, 1989.
Войшвилло Е.К. Проблема непустоты субъектов высказываний (суждений) // Логика и В.Е.К. М.: Современные тетради, 2003.
Войшвилло Е.К. Принцип соответствия как форма развития знаний и понятие относительной истины. Критика концепции несоизмеримости сменяющих друг друга теорий // Логика и В.Е.К. М.: Современные тетради, 2003.