Dispositionality, enthymeme and knowledge
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Published:
08.05.2014
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Abstract
After a short introduction, in the second section, I consider E. Voishvillo’s approach to formal explication of dispositional predicates. The third section is a brief presentation of relevantly interpreted enthymematic implication. In the forth section I make an attempt to draw all-in-one and present a formalization of (enthymematic) reasoning with (dispositional) public announcements.
##plugins.generic.usageStats.downloads##
##plugins.generic.usageStats.noStats##
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
How to Cite
Zaitsev D. V. Dispositionality, enthymeme and knowledge // Logicheskie Issledovaniya / Logical Investigations. 2014. VOL. 20. C. 46-57.
Issue
Section
Papers
References
Войшвилло E.K. Философско-методологические аспекты релевантной логики. М.: Изд-во МГУ, 1988.
Войшвилло E.K., Дегтярев М.Г. Логика как часть теории познания и научной методологии. М.: Наука, 1994.
Гречко П.К. Диспозиции: онтологическая перспектива и коммуникативная аппликация // Вопросы философии. 2012. № 4. C. 99–110.
Зайцев Д.В. К определению диспозиционных понятий // Материалы VI Общероссийской научной конференции «Современная логика: проблемы теории, истории и применения в науке». СПб.: Изд-во СПбГУ, 2000.
Шрамко Я.В. Логическое следование и интуиционизм. Киев.: ВИПОЛ, 1997.
Anderson A.R., Belnap N.D., Dunn J.M. Entailment: The Logic of Relevance and Necessity. Vol. II. Princeton, NJ.: Princeton University Press, 1992.
Bird A. Dispositional Expressions // Routledge Companion to the Philosophy of Language / G. Russell and D . G. Fara (eds.). Routledge, 2012.
Heyting A. Intuitionism. Amsterdam (Norht-Holland Publishing Company), 1971.
Plaza J.A. Logics of public communications // Proceedings of the 4th International Symposium on Methodologies for Intelligent Systems / M.L. Emrich, M.S. Pfeifer, M. Hadzikadic, and Z.W. Ras (eds). 1989. P. 201–216.
Ryle G. The Concept of Mind. Routledge. Taylor and Francis e-Library, 2009.
van Ditmarsch H., van der Hoek W., Kooi B. Dynamic Epistemic Logic. Vol. 337 of Synthese Library Series. Springer Verlag, 2007.
Войшвилло E.K., Дегтярев М.Г. Логика как часть теории познания и научной методологии. М.: Наука, 1994.
Гречко П.К. Диспозиции: онтологическая перспектива и коммуникативная аппликация // Вопросы философии. 2012. № 4. C. 99–110.
Зайцев Д.В. К определению диспозиционных понятий // Материалы VI Общероссийской научной конференции «Современная логика: проблемы теории, истории и применения в науке». СПб.: Изд-во СПбГУ, 2000.
Шрамко Я.В. Логическое следование и интуиционизм. Киев.: ВИПОЛ, 1997.
Anderson A.R., Belnap N.D., Dunn J.M. Entailment: The Logic of Relevance and Necessity. Vol. II. Princeton, NJ.: Princeton University Press, 1992.
Bird A. Dispositional Expressions // Routledge Companion to the Philosophy of Language / G. Russell and D . G. Fara (eds.). Routledge, 2012.
Heyting A. Intuitionism. Amsterdam (Norht-Holland Publishing Company), 1971.
Plaza J.A. Logics of public communications // Proceedings of the 4th International Symposium on Methodologies for Intelligent Systems / M.L. Emrich, M.S. Pfeifer, M. Hadzikadic, and Z.W. Ras (eds). 1989. P. 201–216.
Ryle G. The Concept of Mind. Routledge. Taylor and Francis e-Library, 2009.
van Ditmarsch H., van der Hoek W., Kooi B. Dynamic Epistemic Logic. Vol. 337 of Synthese Library Series. Springer Verlag, 2007.