The intensional use, appellatio rationis and incomplete object descriptions

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

O. V. Popov

Abstract

This article deals with the content of J. Buridan’s notion appellatio rationis. J. Buridan’s views are juxtaposed with those of Е.К. Voishvillo upon the differences between the intensional and extensional use of linguistic expressions. Here is presented the author’s original approach towards the interpretation of J. Buridan’s conception of intensional contexts, their specific character.

##plugins.generic.usageStats.downloads##

##plugins.generic.usageStats.noStats##

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Section
Papers

References

Бочаров В.А. Свободное субъектно-предикатное исчисление // Логический анализ естественного языка. Вильнюс, 1982.
Бочаров В.А. Исчисление предикатов с универсалиями (формальное построение) // Философские основания неклассических логик. М., 1990. С. 55–69.
Войшвилло Е.К. Понятие как форма мышления. М., 1989.
Войшвилло Е.К., Дегтярев М.Г. Логика как часть теории познания и научной методологии. Кн. I. М., 1994.
Войшвилло Е.К., Попов О.В. Проблема истинностного значения высказываний о случайных будущих событиях (фаталистический аргумент Аристотеля) // Логический анализ языка. М., 1997. С. 329–337.
Buridan J. Summulae de Dialectica. Yale, 2001.
Brown S.F. Walter Burleigh’s Treatise De suppositionibus and its influence on William of Ockham // Franciscan Studies. 1972. Vol 32. P. 15–64.
Burley W. De Puritate Artis Logicae.Tractatus Longior with revised edition of the Tractatus Brevior. New York, 1955.
Ockham W. Summa Logicae. New York, 1974.
Peter of Spain Tractatus, called afterwards Summulae Logicales. Assen, 1972.