Об одном обобщении теоремы Гливенко

Main Article Content

В. М. Попов

Аннотация

В [4] В.И. Гливенко получил результат, который в настоящее время принято называть теоремой Гливенко и который устанавливает эквивалентность между утверждением о принадлежности формулы классической пропозициональной логике и утверждением о принадлежности двойного отрицания этой формулы интуиционистской пропозициональной логике. Теорема Гливенко является важным достижением в области исследований связей между логиками, проводимых с применением погружающих операций. Здесь предлагается обобщение теоремы Гливенко и описывается основанный на этом обобщении способ построения аналогов утверждения, являющегося некоторой специальной формой теоремы Гливенко. В статье использованы построенные автором подлогики классической пропозициональной логики, из которых главную роль играет логика $Int_{<\omega,\omega>}$ (она является также подлогикой интуиционистской пропозициональной логики). Обращение к логике $Int_{<\omega,\omega>}$ поз- волило провести такое обобщение теоремы Гливенко, которое распространяется на некоторый обширный (континуальной мощности) класс подлогик интуиционистской пропозициональной логики.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Article Details

Как цитировать
Попов В. М. Об одном обобщении теоремы Гливенко // Логические исследования / Logical Investigations. 2015. Т. 21. № 1. C. 100-121.
Раздел
Статьи

Литература

Генцен Г. Исследования логических выводов // Математическая теория логического вывода. М., 1967. С. 9–74.
Смирнов В.А. Формальный вывод и логические исчисления // Смирнов В.А. Теория логического вывода. М., 1999. С. 16–233.
Янков В.А. Построение последовательности сильно независимых суперинтуиционистских пропозициональных исчислений // Докл. АН СССР. М., 1968, Т. 181, № 1. С. 33–34.
Glivenko V. Sur quelques points de la Logique de M. Brouwer // Bull. Acad. Royale de Belgique. Bull. de la classes des sciences. 1929. T. 15. Ser. 5. P. 183–188.
Popov V.M. Between $Int_{\langle \omega , \omega \rangle}$ and intuitionistic propositional logic // Logical investigations. М., 2013, Vol. 19. P. 197–199.