Топологическое представление материальной импликации и правила вывода modus ponens
Main Article Content
Аннотация
В настоящей статье вводятся и обосновываются некоторые основные элементы ме- тодологического подхода, характеризуемого применением топологических средств анализа и представления сущностей посредством актуализации произвольной яв- ной схемы дифференциации (схемы различения). Последняя понимается в качестве множества правил, именуемых критериями дифференциации, выделяющих специ- фические инварианты (симметрии) исследуемой сущности. Вводится понятие инва- риантов дифференциации как символических представителей последних и показывается, что во всех случаях проведения дифференциации на множестве упомянутых инвариантов может быть индуцирована топологическая структура. Отправляясь от полученных результатов, в дальнейшем даем теоретические рамки представления и обращения с объектами логических теорий и систем, а также представления их свойств и взаимоотношений с использованием формальных средств топологии, с целью их описания в терминах топологических свойств. Изложение предложенно- го метода дано через его применение, в качестве результата которого получается топологическое представление материальной импликации и правила вывода modus ponens.
Скачивания
Данные скачивания пока не доступны.
Article Details
Как цитировать
Бановац А. Б. Топологическое представление материальной импликации и правила вывода modus ponens // Логические исследования / Logical Investigations. 2015. Т. 21. № 2. C. 21-41.
Выпуск
Раздел
Статьи
Литература
Бескова И.А. Рифы логико-методологического анализа истинности // Многомерность истины / Под ред. А.А. Горелова, М.М. Новосёлова. М.: ИФ РАН, 2008. С. 162–181.
Генисаретский О.И. Пространственность в иконологии и эстетике священника Павла Флоренского // Свящ. Павел Флоренский. Статьи и исследования по истории и философии искусства и археологии / Под ред. иг. Андроника (А.С. Трубачева). М.: Мысль, 2000. С. 9–46.
Флоренский П.А. Анализ пространственности (и времени) в художественно-изобразительных произведениях // Свящ. Павел Флоренский. Статьи и исследования по истории и философии искусства и археологии / Под ред. иг. Андроника (А.С. Трубачева). М.: Мысль, 2000. С. 81–259.
Флоренский П.А. Значение пространственности // Свящ. Павел Флоренский. Статьи и исследования по истории и философии искусства и археологии / Под ред. иг. Андроника (А.С. Трубачева). М.: Мысль, 2000. С. 272–274.
Шалак В.И. Протологика: новый взгляд на природу логического: Автореф. дис. . . д-ра филос. наук. М.: ИФ РАН, 2010. 42 c.
Johansen J.D., Larsen S.E. Uvod u semiotiku. Zagreb: Croatialiber, 2000. 360 pp.
Munkres J.R. Topology. Upper Saddle River: Prentice Hall, 2000. 537 pp.
Rodin A. Axiomatic Method and Category Theory. Springer, 2014. 285 pp.
Rosen J. Symmetry in science. N.Y.: Springer-Verlag, 1995. 213 pp.
Генисаретский О.И. Пространственность в иконологии и эстетике священника Павла Флоренского // Свящ. Павел Флоренский. Статьи и исследования по истории и философии искусства и археологии / Под ред. иг. Андроника (А.С. Трубачева). М.: Мысль, 2000. С. 9–46.
Флоренский П.А. Анализ пространственности (и времени) в художественно-изобразительных произведениях // Свящ. Павел Флоренский. Статьи и исследования по истории и философии искусства и археологии / Под ред. иг. Андроника (А.С. Трубачева). М.: Мысль, 2000. С. 81–259.
Флоренский П.А. Значение пространственности // Свящ. Павел Флоренский. Статьи и исследования по истории и философии искусства и археологии / Под ред. иг. Андроника (А.С. Трубачева). М.: Мысль, 2000. С. 272–274.
Шалак В.И. Протологика: новый взгляд на природу логического: Автореф. дис. . . д-ра филос. наук. М.: ИФ РАН, 2010. 42 c.
Johansen J.D., Larsen S.E. Uvod u semiotiku. Zagreb: Croatialiber, 2000. 360 pp.
Munkres J.R. Topology. Upper Saddle River: Prentice Hall, 2000. 537 pp.
Rodin A. Axiomatic Method and Category Theory. Springer, 2014. 285 pp.
Rosen J. Symmetry in science. N.Y.: Springer-Verlag, 1995. 213 pp.