Интерпретация категорических высказываний в терминах релевантного следования
Main Article Content
Аннотация
В статье формулируется нестандартная семантика языка позитивной силлогистики, в которой значимость элементарных формул (форм категорических высказываний) определяется в терминах релевантного следования. Эта идея реализуется в рамках предложенного В.И. Шалаком [3] подхода к построению семантики силлогистики: субъектам и предикатам категорических высказываний сопоставляются в качестве значений формулы языка пропозициональной логики, а определение значимости силлогистических формул использует отношение классической выводимости. В данной работе это отношение заменяется на отношение следования в релевантной логике $FDE$. Интерпретационная функция $\delta$ставит в соответствие каждому общему термину некоторую формулу пропозиционального языка с исходными связками $\neg$, $\wedge$ и $\vee$. Постулируются следующие условия значимости формул силлогистики при интерпретации $\delta$: $SaP$значима, е.т.е. из $\delta(S)$релевантно следует $\delta(P)$; $SeP$значима, е.т.е. из $\delta(S)$релевантно следует $\neg\delta(P)$;$SiP$значима, е.т.е. из $\delta(S)$не следует релевантно $\neg\delta(P)$; $SoP$значима, е.т.е. из $\delta(S)$не следует релевантно $\delta(P)$; для сложных формул стандартные. Силлогистическое исчисление, формализующее класс общезначимых формул, содержит следующие постулаты: классические тавтологии, схемы аксиом $(MaP \wedge SaM) \supset SaP$, ($MeP \wedge SaM) \supset SeP$, $SeP \supset PeS$, $SaS$, $SiP \equiv \neg SeP$, $SoP \equiv \neg SaP$, единственное правило вывода — modus ponens. Доказываются метатеоремы о семантической непротиворечивости и полноте данного исчисления относительно «релевантизированной» семантики.
Скачивания
Данные скачивания пока не доступны.
Article Details
Как цитировать
Маркин В. И. Интерпретация категорических высказываний в терминах релевантного следования // Логические исследования / Logical Investigations. 2016. Т. 22. № 1. C. 70-81.
Выпуск
Раздел
Статьи
Литература
Войшвилло Е.К. Философско-методологические аспекты релевантной логики. М.: Издательство Московского университета, 1988. 144 с.
Маркин В.И. Фундаментальная силлогистика с интенсиональной точки зрения // Логические исследования. 2002. Вып. 9. С. 119–130.
Шалак В.И. Синтаксическая интерпретация категорических атрибутивных высказываний // Логические исследования. 2015. №21(1). C. 60–78.
Шрамко Я.В. Логическое следование и интуиционизм. Киев: ВИПОЛ, 1997. 180 с.
Lukasiewicz J. Aristotle’s Syllogistic From the Standpoint of Modern Formal Logic. Oxford Univ Press; 2nd edition, 1957. 222 p.
Shepherdson J.C. On the Interpretation of Aristotelian Syllogistic // The Journal of Symbolic Logic. 1956. Vol. 21 (2). P. 137–147.
Маркин В.И. Фундаментальная силлогистика с интенсиональной точки зрения // Логические исследования. 2002. Вып. 9. С. 119–130.
Шалак В.И. Синтаксическая интерпретация категорических атрибутивных высказываний // Логические исследования. 2015. №21(1). C. 60–78.
Шрамко Я.В. Логическое следование и интуиционизм. Киев: ВИПОЛ, 1997. 180 с.
Lukasiewicz J. Aristotle’s Syllogistic From the Standpoint of Modern Formal Logic. Oxford Univ Press; 2nd edition, 1957. 222 p.
Shepherdson J.C. On the Interpretation of Aristotelian Syllogistic // The Journal of Symbolic Logic. 1956. Vol. 21 (2). P. 137–147.