К проблеме характеризации логик васильевского типа: о табличности логик $I_{\langle x,y \rangle}$ ($x,y\in\{0,1,2,\dots\}$ и $x < y$). Часть II
Main Article Content
Аннотация
В этой статье, продолжающей работу, проводимую в [1], изучается проблема табличности $I$-логик васильевского типа (пропозициональная логика называется табличной, если она имеет конечную характеристическую матрицу). Основной результат, полученный в данной статье: для всяких целых неотрицательных чисел $x$ и $ y$, первое из которых меньше второго, логика $I_{\langle x,y\rangle}$ таблична (класс всех таких логик является бесконечным подклассом класса всех$I$-логик васильевского типа). Предлагаемое исследование основано на использовании результатов, полученных в [1], и на применении авторской кортежной семантики. Для достижения указанного основного результата мы показываем, как по произвольным целым неотрицательным числам $m$ и $n$, удовлетворяющим неравенству $m < n$,строится логическая матрица $\mathfrak{M}(m, n)$, которая является конечной характеристической матрицей логики $I_{\langle x,y\rangle}$. Поскольку носитель логической матрицы $\mathfrak{M}(m, n)$ есть некоторое множество 0-1-кортежей, семантику, базирующуюся на этой логи- ческой матрице, естественно называть кортежной семантикой. Важное замечание: статья публикуется в два приема, что обусловлено исключительно внешними для данной статьи факторами. Перед вами вторая (заключительная) часть исследования, первая часть которого опубликована в первом номере «Логических исследований» за 2017 год.
DOI: 10.21146/2074-1472-2017-23-2-25-59
DOI: 10.21146/2074-1472-2017-23-2-25-59
Скачивания
Данные скачивания пока не доступны.
Article Details
Как цитировать
Попов В. М. К проблеме характеризации логик васильевского типа: о табличности логик $I_{\langle x,y \rangle}$ ($x,y\in\{0,1,2,\dots\}$ и $x < y$). Часть II // Логические исследования / Logical Investigations. 2017. Т. 23. № 2. C. 25-59.
Выпуск
Раздел
Статьи
Литература
Попов В. М. Секвенциальная аксиоматизация и семантика I-логик васильевского типа // Логические исследования 2016. Т. 22. № 1. С. 33–69.