Аналитические таблицы для интуиционистского аналога FDE

Main Article Content

Я. И. Петрухин

Аннотация

Н. Д. Белнап сформулировал релевантную логику первоуровневого следования $\textbf{FDE}$(First Degree Entailment), избегающую так называемых парадоксов классического следования: и . В $\textbf{FDE}$ рассматриваются формулы, главным знаком которых является импликация, антецедент и консеквент которой содержат только отрицание, дизъюнкцию и конъюнкцию. В связи с тем, что интуиционистское следование имеет те же парадоксы, что и классическое, возникла проблема построения интуиционистского аналога $\textbf{FDE}$, избегающего парадоксов интуиционистского следования. Я.В. Шрамко удалось решить эту проблему, построив логику $\bf IE_{fde}$. В $\bf IE_{fde}$ наряду с релевантной импликацией рассматривается интуиционистская, поскольку, в отличие от классической, она не выражается через отрицание, конъюнкцию и дизъюнкцию. Я. В. Шрамко сформулировал интуиционистскую версию разработанной Е. К. Войшвилло семантики обобщенных описаний состояний для $\textbf{FDE}$. В этой работе мы предлагаем адекватные аналитические таблицы в стиле М. Фиттинга для $\bf IE_{fde}$, опираясь на семантику этой логики, разработанную Я.В. Шрамко. Мы модифицируем аналитические таблицы М. Фиттинга для интуиционистской логики, добавив два новых типа отмеченных формул ($\overline{T}A$ (не-истинно $A$) и $\overline{F}A$ (не-ложно $A$)), правила редукции для них, адаптировав соответствующим образом определения, а также правила для $TA$ и $FA$. Множество отмеченных формул $ S $ называется замкнутым, если оно одновременно содержит отмеченные формулы вида $ TA $ и $ \overline{T}A $ или $ FA $ и $ \overline{F}A $. Замкнутая таблица для $ \{TA, \overline{T}B\} $ называется доказательством формулы $A\rightarrow B $. В тех правилах, в которых в интуиционистской логике вычеркиваются отмеченные формулы вида $FA$, в $\bf IE_{fde}$ вычеркиваются также отмеченные формулы вида $\overline{T}A$. Кроме того, построенные нами аналитические таблицы для $\bf IE_{fde}$ являются разрешающей процедурой для этой логики. DOI: 10.21146/2074-1472-2018-24-2-116-122

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Article Details

Как цитировать
Петрухин Я. И. Аналитические таблицы для интуиционистского аналога FDE // Логические исследования / Logical Investigations. 2018. Т. 24. № 2. C. 116-122.
Раздел
Статьи

Литература

Бочаров В.А., Маркин В.И. Введение в логику. М.: ИД «Форум»; Инфра-М, 2013. 560 с.
Войшвилло Е.К. Философско-методологические аспекты релевантной логики. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1988. 144 c.
Петрухин Я.И. Аналитико-табличная формализация интуиционистского варианта логики первоуровнего следования // Логикофилософские исследования. 2016. Вып. 7. С. 153–161.
Шрамко Я.В. К проблеме релевантного следования для интуиционистской логики // Логико-философские исследования. 1989. Вып. 1. С. 165–179.
Anderson A.R., Belnap N.D. Entailment: The Logic of Relevance and Necessity. Vol. I. Princeton, NJ.: Princeton University Press, 1975. 542 p.
Anderson A.R., Belnap N.D. Tautological entailments // Philosophical Studies. 1962. Vol. 13(1-2). P. 9–24.
Belnap N.D. A useful four-valued logic // Modern Uses of MultipleValued Logic / Ed. by J.M. Dunn, G. Epstein. Boston: Reidel Publishing Company, 1977. P. 7–37.
Belnap N.D. How a computer should think // Contemporary Aspects of Philosophy / Ed. by G. Rule. Stocksfield: Oriel Press, 1977. P. 30–56.
Belnap N.D. Tautological entailments // The Journal of Symbolic Logic. 1959. Vol. 24. P. 316.
D’Agostino M. Investigations into the complexity of some propositional calculi. PhD thesis, Oxford University. 1990. 135 p.
Dunn J.M. The Algebra of Intensional Logics. PhD thesis, University of Pittsburgh. 1966. 177 p.
Fitting M. Intuitionistic logic, model theory and forcing. Amsterdam, London: North-Holland Publishing Company. 1969. 191 p.