Логические чужаки и где они обитают

Аннотация

Эта статья посвящена аргументу Фреге о логических чужаках против психологизма в логике, который опирается на идеи уникальности логики и понимание нормативности логики, в соответствии с которым каждый должен подчиняться правилам классической логики при любых обстоятельствах. В статье утверждается, что этот аргумент становится слишком радикальным в контексте современной философии логики. Возможный ответ на аргумент Фреге может быть вдохновлен философскими идеями позднего Витгенштейна: мы играем в разные языковые игры, и некоторые из них являются логическими. Логическое рассуждение следует понимать как своего рода диалогическую практику, и в процессе онтогенеза люди осваивают некоторые виды логических игр, характерных для их культуры и связанных с их деятельностью. Однако у разных людей разные критерии достоверности, и не все из них умеют играть в логические игры. Способность играть в логические игры зависит от различных факторов (например, культуры, уровня образования, мотивации и т.д.) и связана с основными практиками, в которые вовлечен агент. Чтобы говорить о логических чужаках, сначала нужно выяснить, какие критерии достоверности имеются у оппонента и в какую языковую игру он или она играет. Это дает новое понимание нормативности логики, показывающее, что логических чужаков в абсолютном смысле не существует. Этот взгляд, в свою очередь, может дать новое понимание того, что такое рациональность, и показать, почему логика и психология должны взаимодействовать.