Дом, который построил Кэрролл: регресс и адоптация в формальном обосновании
Main Article Content
Аннотация
Статья посвящена регрессу обоснования, описанному Кэрроллом в эссе «Что Черепаха сказала Ахиллу». Дискуссии о регрессе обоснования, начавшиеся задолго до его описания Кэрроллом и уходящие корнями в проблематику топического обоснования в античной и средневековой логике, продолжаются до сих пор. Большинство исследователей согласно, однако, с тем, что ключевой причиной бесконечного регресса является превращение правила вывода в дополнительную посылку этого вывода. В статье рассматриваются попытки преодоления этого затруднения, связанные с различением Пирсом логических и материальных руководящих принципов рассуждения и с диспозициональным истолкованием Райлом логического знания как. Особое внимание уделяется проблеме адоптации Крипке, ставящей под сомнение возможность рационального признания и пересмотра базисных принципов логики. Показывается неадекватность предложенной Крипке интерпретации «картезианской» процедуры ревизии законов и принципов логики. Намечается динамический подход к разрешению проблемы адоптации, предполагающий преодоление дихотомии правил вывода, конститутивных и не конститутивных для значения логических констант – в логической теории (logica docens), и оппозиции исчерпывающего логического знания как и полного его отсутствия – в практике рассуждений реальных когнитивных агентов (logica utens). На основе учения Витгенштейна о внутренних отношениях предлагается динамическое истолкование принципа композициональности.
Скачивания
Article Details
Copyright (c) 2022 Елена Григорьевна Драгалина
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
Литература
Аристотель, 1978b – Аристотель. Вторая Аналитика // Аристотель. Соч.: В 4 т.Т. 2. М.: Мысль, 1978. С. 255–376.
Витгенштейн, 1994а – Витгенштейн Л. Философские исследования // Витгенштейн Л. Философские работы (часть 1). М.: Гнозис, 1994. С. 75–319.
Витгенштейн, 1994b – Витгенштейн Л. О достоверности //Витгенштейн Л. Философские работы (часть 1). М.: Гнозис, 1994. С. 321–406.
Витгенштейн, 1994с – Витгенштейн Л. Замечания по основаниям математики // Витгенштейн Л. Философские работы (часть II, книга 1). М.: Гнозис, 1994. 207 с.
Витгенштейн, 2008 – Витгенштейн Л. Логико-философский трактат. М.: Канон+, 2008. 288 с.
Витгенштейн, 2020 – Витгенштейн Л. Заметки о цвете (избранные фрагменты) // Вопросы философии. 2020. № 6. С. 157–168.
Декарт, 1989 – Декарт Р. Правила для руководства ума // Декарт Р. Соч. Т. 1. М.: Мысль, 1989. С. 80–153.
Декарт, 1994 – Декарт Р. Беседа с Бурманом // Декарт Р. Соч. Т. 2. М.: Мысль, 1994. С. 447–488.
Драгалина-Черная, 2020 – Драгалина-Черная Е.Г. Материальное следование и формальное обоснование // Эпистемология и философия науки. 2020. Т. 57. № 2. С. 79–95.
Коэн, Нагель, 2010 – Коэн М., Нагель Э. Введение в логику и научный метод. Челябинск: Социум, 2010. 655 с.
Куайн, 2000 – Куайн У. Слово и объект. М.: Логос, Пракисис, 2000. 386 с. Кэрролл, 1985 – Кэрролл Л. Что Черепаха сказала Ахиллу // Кэрролл Л. История с узелками. М.: Мир, 1985. С. 368–372.
Лакофф, 2004 – Лакофф Дж. Женщины, огонь и опасные вещи. Что категории языка говорят нам о мышлении. М.: Языки славянской культуры, 2004. 792 с.
Пирс, 2005 – Пирс Ч.С. Рассуждение и логика вещей. М.: РГГУ, 2005. 371 с. Райл, 1999 – Райл Г. Понятие познания. М.: Идея-Пресс, 1999. 408 с.
Abelard, 1970 – Abelard P. Dialectica / Ed. by L.M. de Rijk. Assen: Van Gorcum & Co, 1970. 669 p.
Aho, Yrjonsuuri, 2009 – Aho Т., Yrj¨onsuuri М. Late Medieval Logic // The Development of Modern Logic / Ed. by L. Haaparanta, Oxford: Oxford University Press, 2009. P. 11–77.
Arnold, Shapiro, 2007 – Arnold J., Shapiro S. Where in the (World Wide) Web of Belief Is the Law of Non-contradiction? // Noˆus. 2007. Vol. 41. No. 2. P. 276–297.
Allo, 2017 – Allo P. A Constructionist Philosophy of Logic // Minds and Machines. 2017. Vol. 27. P. 545–564.
Bellucci, 2016 – Bellucci F. Charles S. Peirce and the Medieval Doctrine of consequentiae // History and Philosophy of Logic. 2016. Vol. 37. No. 3. P. 244–268.
Boghossian, 2000 – Boghossian P. Knowledge of Logic // New Essays on the A Priori / Ed. by P. Boghossian, C.Peacocke, Oxford: Oxford University Press, 2000. Р. 229–254.
Boghossian, 2014 – Boghossian P. What is Inference? // Philosophical Studies. 2014.Vol. 169. No. 1. P. 1–18.
Carnap, 1937 – Carnap R. The Logical Syntax of Language. London: Kegan Paul, 1937. 352 p.
Cohen, 2002 – Cohen S. Basic Knowledge and the Problem of Easy Knowledge // Philosophy and Phenomenological Research. 2002. Vol. 65. P. 309–329.
Dicher, 2016 – Dicher В. A Proof-Theoretic Defence of Meaning-Invariant Logical Pluralism // Mind. 2016. Vol. 125. No. 499. P. 727–757.
Dogson, 1977 – Dogson C.L. Lewis Carroll’s Symbolic Logic. New York: Clarkson Potter, 1977. 496 p.
Dragalina-Chernaya, 2019 – Dragalina-Chernaya E. Surprises in Logic: When Dynamic Formality Meets Interactive Compositionality // Philosophy of Logic and Mathematics / Ed. by G. Mras, P. Weingartner, B. Ritter. Berlin, Boston: De Gruyter, 2019. P. 197–212.
Eklund, 2017 – Eklund M. Choosing Normative Concepts. Oxford: Oxford University Press, 2017. 224 p.
Engel, 1998 – Engel P. La logique peut-elle mouvoir l’esprit? // Dialogue. 1998. Vol. 37. No. 1. P. 1–27.
Floridi, 2008 – Floridi L. The Method of Levels of Abstraction // Minds and Machines. 2008. Vol. 18. No. 3. P. 303–329.
Floridi, 2017 – Floridi L. The Logic of Design as a Conceptual Logic of Information // Minds and Machines. 2017. Vol. 28. P. 495–519.
Floridi, 2019 – Floridi L. The Logic of Information: A Theory of Philosophy as Conceptual Design. Oxford, 2019. 272 p.
Hjortland, 2014 – Hjortland T. Verbal Disputes in Logic: Against Minimalism for Logical Connectives // Logique et Analyse. 2014. Vol. 57. No. 227. P. 463–486.
Kilwardby, 1989 – Kilwardby R. The Nature of Logic: Dialectic and Demonstration // Kretzmann N., Stump E. The Cambridge Translations of Medieval Philosophical Texts. Cambridge: Cambridge University Press, 1989. Р. 262–282.
MacFarlane, 2015 – MacFarlane J. Abelard’s Argument for Formality // Formal Approaches and Natural Language in Medieval Logic: Proceedings of the XIXth European Symposium of Medieval Logic and Semantics, Geneva, 12–16, June 2012. Turnhout: Brepols, 2015. P. 41–57.
Malink, 2015 – Malink M. The Beginnings of Formal Logic: Deduction in Aristotle’s Topics vs. Prior Analytics // Phronesis. 2015. Vol. 60. P. 267–309.
Padr´o, 2015 – Padr´o R. What the Tortoise Said to Kripke: the Adoption Problem and the Epistemology of Logic. A dissertation submitted to the Graduate Faculty in Philosophy. The City University of New York, 2015. 247 р.
Paoli, 2003 – Paoli F. Quine and Slater on Paraconsistency and Deviance // Journal of Philosophical Logic. 2003. Vol. 32. No. 9. P. 531–548.
Peirce, 1984 – Peirce C.S. Writings of Charles S. Peirce. A Chronological Edition. Vol. 2 (1867–1871) / Ed. by E.C. Moore. Indianapolis: Indiana Univ. Press, 1984. 649 р.
Pietarinen, Bellucci, 2015 – Pietarinen A.-V., Bellucci F. Habits of Reasoning: On the Grammar and Critics of Logical Habits // Habit: Before and Beyond Consciousness / Ed. By D. West, M. Anderson. Dordrecht: Springer, 2015. Р. 265–282.
Putnam, 1976 – Putnam H. The Logic of Quantum Mechanics // Putnam H. Mathematics, Matter and Method, Cambridge: Cambridge University Press, 1976. P. 174–197.
Quine, 1936 – Quine W.V.O. Truth by Convention // Philosophical Essays for A.N. Whitehead. Longmans, 1936. P. 90–124.
Quine, 1951 – Quine W.V.O. Two Dogmas of Empiricism // The Philosophical Review. 1951. Vol. 60. P. 20–43.
Restall, 2002 – Restall G. Carnap’s Tolerance, Language Change, and Logical Pluralism // Journal of Philosophy. 2002. Vol. 99. No. 8. P. 426–443.
Ryle, 1945–1946 – Ryle G. Knowing How and Knowing That // Proceedings of the Aristotelian Society, 1945–1946. Vol. 46. P. 1–16.
Ryle, 2009 – Ryle G. ‘If ’, ‘So’, and ‘Because’ // Ryle G. Collected Essays 1929–1968. Vol. 2. Routledge, 2009. Р. 244–260.
Sosa, 2009 – Sosa E. Reflective Knowledge. Oxford: Oxford University Press. 2009. 240 р.
Stanovich, West, 2000 – Stanovich K., West R. Individual Differences in Reasoning: Implications for the Rationality Debate // Behavioral and Brain Sciences. 2000. Vol. 23. No. 5. P. 645–665.
Stjernfelt, 2015 – Stjernfelt F. Blocking Evil Infinites: A note on a Note on a Peircean Strategy // Sign Systems Studies. 2015. Vol. 43. No. 4. P. 518–522.
Thom, 2013 – Thom P. Robert Kilwardby on Syllogistic Form // Ed. by P. Thom. A Companion to the Philosophy of Robert Kilwardby. Brill, Leiden/Boston, 2013. P. 131–163.
Van Benthem, 2007a – van Benthem J. Logic in Philosophy // Philosophy of Logic / Ed. by D. Jacquette, et al. Amsterdam: Elsevier, 2007. P. 65–99.
Van Benthem, 2007b – van Benthem J. Abduction at the Interface of Logic and Philosophy of Science // Theoria. 2007. Vol. 22. No. 3. P. 271–273.
Wansing, 2000 – Wansing H. The Idea of a Proof-Theoretic Semantics and the Meaning of the Logical Operations // Studia Logica. 2000. Vol. 64. P. 3–20. Williamson, 2017 – Williamson T. Semantic Paradoxes and Abductive Methodology // The Relevance of the Liar / Ed. by B. Armour-Garb. Oxford: OUP, 2017. P. 325–346.
Wittgenstein, 1976 – Wittgenstein L. Wittgenstein’s Lectures on the Foundations of Mathematics, Cambridge 1939 / Ed. by C. Diamond. The Harvester Press Ltd., Hassocks, Sussex, 1976. 300 р.
Wittgenstein, 1979 – Wittgenstein L. Wittgenstein’s Lectures, Cambridge, 19321935 / Ed. by A. Ambrose. Basil Blackwell, Oxford, 1979. 238 p.
Wright, 2007 – Wright C. Rule-following without Reasons: Wittgenstein’s Quietism and the Constitutive Question // Ratio. 2007. Vol. 20. No. 4. P. 481–502.