Негибридная логика для кросс-мировой предикации

Main Article Content

Евгений Васильевич Борисов

Аннотация

Некоторые предложения естественных языков, такие как “Джон мог быть выше, чем Мэри, как она есть”, приписывают отношения объектам, каждый из которых ассоциирован с некоторым возможным миром. В приведенном примере Мэри ассоциирована с действительным миром, Джон — с одним из возможных миров, который может быть отличен от действительного. Этот феномен — феномен кросс-мировой предикации — не отображается в стандартной модальной логике. Для его отображения были предложены некоторые нестандартные логики, из которых наибольшей выразительной силой обладает гибридная логика Коцурека. Во всех этих логиках используются нестандартные операторы, такие как операторы гибридной логики. В данной статье я предлагаю негибридную модальную логику первого порядка (CWPL), которая отражает кросс-мировую предикацию, демонстрирует значительную выразительную силу (хотя уступает в этом аспекте гибридной логике Коцурека). Преимущество CWPL перед другими логиками этого вида состоит в том, что в ней используются только стандартные операторы. В семантическом плане CWPL базируется на кросс-мировой интерпретации предикатов, при которой экстенсионалы n-местных предикатов определяются не для отдельных миров, а для упорядоченных n-ок миров. Использование такой интерпретации предикатов при оценке формул основано на релятивизации истинности к частичным функциям от переменных к возможным мирам. В статье описаны синтаксис и семантика CWPL, предложен перевод CWPL на язык двусортной логики первого порядка и дано сравнение CWPL и гибридной логики Коцурека в аспекте выразительной силы.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Article Details

Как цитировать
Борисов Е. В. Негибридная логика для кросс-мировой предикации // Логические исследования / Logical Investigations. 2023. Т. 29. № 2. C. 125-147.
Раздел
Неклассические логики

Данные о финансировании

Литература

Borisov, 2020 – Borisov, E.V. “Logika dlya kross-mirovoy predikatsii” [A logic for crossworld predication], Nauka kak obshchestvennoye blago [Science as a public good], Vol. 4, ed. by I.T. Kasavin and L.V. Shipovalova. Moscow: Russian Society for History and Philosophy of Science, 2020, pp. 205–209. (In Russian)
Butterfield, Stirling, 1987 – Butterfield, J., Stirling, C. “Predicate modifiers in tense logic”, Logique et Analyse, 1987, Vol. 30, pp. 31–50.
Fitting, Mendelsohn, 1998 – Fitting, M.C., Mendelsohn, R. First-Order Modal Logic. Dordrecht: Springer Science+Business Media, 1998. 287 pp.
Fitting, 2017 – Fitting, M. “On height and happiness”, Rohit Parikh on Logic, Language and Society, ed. by C. Baskent et al. Cham: Springer, 2017, pp. 235–258.
Kemp, 2000 – Kemp, G. “The Interpretation of Crossworld Predication”, Philosophical Studies: An International Journal for Philosophy in the Analytic Tradition, 2000, Vol. 98, pp. 305–320.
Kocurek, 2016 – Kocurek, A.W. “The problem of cross-world predication”, Journal of Philosophical Logic, 2016, Vol. 45, pp. 697–742.
Lewis, 1968 – Lewis, D.K. “Counterpart Theory and Quantified Modal Logic”, The Journal of Philosophy, 1968, Vol. 65, pp. 113–126.
Priest, 1998 – Priest, G. An Introduction to Non-Classical Logic. From If to Is. Cambridge: CUP, 2008. 613 pp.
Russell, 1905 – Russell, B. “On Denoting”, Mind. New Series, 1905, Vol. 14, pp. 479493.
van Benthem, 1983 – van Benthem, J. Modal Logic and Classical Logic. Naples: Bibliopolis, 1983. 234 pp.
von Stechow, 1984 – von Stechow, A. “Comparing semantic theories of comparison”, Journal of Semantics, 1984, Vol. 3, pp. 1–77.
Wehmeier, 2012 – Wehmeier, K. F. “Subjunctivity and cross-world predication”, Philosophical Studies, 2012, Vol. 159, pp. 107–122.
Wehmeier, R¨uckert, 2019 – Wehmeier, K., R¨uckert, H. “Still in the Mood: The Versatility of Subjunctive Markers in Modal Logic”, Topoi, 2019, Vol. 38, pp. 361–377.